Гостевая книга - Виртуальный салон искусств "Преголя-арт"

53. Антон (24.09.2008 09:59)

Одно непонятно. Кто мешает Карпенко энд компани выступать в разделах данного сайта.
Или им надо особое приглашение. Так в писательском мире все равны перед читателями.
Нет ни генералов, ни рядовых.

52. Александр [индекс] (23.09.2008 19:25)

Дорогой Антон! Как не раздувайте щеки, ничего кроме мыльных пузырей не выскочит. Есть объективная реальность, которую данный сайт нарушает. Он дает искаженное представление о калининградской литературе. К примеру, не берется в расчет ПЕН-центр, возглавляемый известным писателем Карпенко. Для имиджа Калининграда очень весомо, что здесь образовано отделение этой международной организации. В России всего двести членов ПЕН-клуба. В Калининграде в ПЕН входят Карпенко,Глушкин,Соловьева,Симкин, Горбачева, Погоняев, Голубев, Попов, Белов – ни об одном из них нет сведений в данном сайте. Есть самая большая писательская организация - Региональная писательская организация – о ней тоже ни слова. Можно ли было с таким сайтом претендовать на премию «Вдохновение»?

Ответ: Уважаемые Александр и Антон!
Мы с большим вниманием и интересом следили за вашим обменом мнениями!
Хотим поблагодарить Александра за критику и объективную оценку нашего Проекта, который, по его словам, "обладает многими достоинствами" и Антона за статистический материал по "раскрутке" нашего сайта. Однако, хотим напомнить вам, что формат "Гостевая книга" не совсем подходит для подобного рода дискуссий.
Предлагаем вам связаться с нами любым удобным для вас способом (контактная информация имеется на Главной странице сайта) и наметить дальнейший ход обсуждения этого вопроса. На сайте имеются разделы "Критика", "Публицистика" и мы уверены в том, что обсуждение затронутой вами темы будет интересно для широкой аудитории пользователей Сети.

51. Антон (23.09.2008 17:45)

Кстати, страничка Белова в "Живом журнале" посещается одним десятком одних и тех же единомышленников, не считая напоминаний о самом себе любимом.
Обратите внимание, "Преголю-Арт" посетило более 120 тысяч пользователей. Многих заинтересовал "Литературный Калининград". А премия, во-первых, не настоьок велика, чтобы сожалеть о ней, а, во-вторых, рано или поздно "Преголя-Арт" окажется прибыльной. Время работает на нее. А писатели, представленные на этом портале, набирают популярность в школах, домах отыдха, библиотеках, кораблях, среди общественности. Это неоспоримый факт.

50. Антон (23.09.2008 17:45)

Давайте все-таки не искажать факты и не придумывать аргументы.
Сайт Попадина на "Калининград.ру" в разделе "культура и искусство" имеет всего ллишь 60 просмотров. У того же Бича - около 200. Глушкиным заинтересовались 970 раз. При этом сайт Крупенича - 2500. Популярны Полищук, Галенко, Шевцов, Воронин, Гахов, Устинов, Лунин и другие. Члены СПР публикуются в "Нашем современнике", "Севере", "Луче, "Балтике" и других "толстых" литературных журналах. Выпущен двухтомник "Земля калининградская".

Ответ: Благодарим, Антон, за статистику!
Даже добавлю информацию от себя...в порядке саморекламы Проекта.
По данным "Сайт-Аудитор" в основных поисковиках, как-то "Яндекс", "Рамблер", "Google", на запрос "художники Калининграда" мы по рейтингу - в первой "пятерке". По запросу "Писатели Калининграда" -
"Яндекс" - 2-е;
"Google" - 5-e;
"Рамблер" - 22 -е. Что тоже неплохо!

49. Александр [индекс] (23.09.2008 16:57)

Если мерить известность писателя по публикациям в Интернете, то безусловно, более всего отзывов по Гришковцу ( кстати, на вашем сайте среди писателей его имени не встретишь) затем надо отдать должное Храпе, Попадину. И конечно Белову – сегодня этот поэт представляет наш край на российских и международных конференциях. У молодых поэтов есть свои журналы. Выходит журнал «Параллели», в котором я не увидел ни одного из писателей, произведения которых размещены на данном сайте. Так что картина на сайте не объективная. Именно из-за такого подхода к культуре сайт не получил премию «Вдохновение». Руководству сайта надо или поменять свою однобокую политику или изменить название – не «Литературный Калининград» - а «Литература непризнанных писателей»

Ответ: Александр ...+1
"Именно из-за такого подхода к культуре сайт не получил премию «Вдохновение»"....
Теперь будем знать кому предъявлять материальные претензии, по поводу не полученной премии за победу в конкурсе "Вдохновение" - ...."Белову – поэту, сегодня представляющему наш край на российских и международных конференциях" :-)
(см предыдущий ответ)

48. Антон (22.09.2008 23:18)

Вопрос, конечно, интересный. Прием испытанный, мол, этих писателей никто не знает, вот тех якобы знают. Тогда встречный вопрос, почему на сайте "Калининград.ру" темы "Глушкин", "Белов", "Симкин" и другие не вызывают среди пользователей серьезного интереса? А ведь "Калининград.ру" и "Преголя-арт" совершенно разные порталы и ничем не связанные?
Тому же Карпенко областная комиссия отказала в выделении гранта, а Галенко и Василевскому в числе других выделили. В позапрошлом году гранты получили Лунин и Супрунова. Члены вышеупомянутой комиссии, надо полагать их знают?
Творческие встречи членов Союза писателей России собирают в городах области большие аудитории, что также подтверждает значимость их творчества. И т.д. и т.п.
Аргументов можно привести достаточно. Так что не надо наводить тень на плетень.

47. Александр [индекс] (22.09.2008 18:49)

Уважаемые создатели сайта! Хочу отметить, что на ряду со многими достоинствами вашего проекта, он обладает одним существенным недостатком. Литературный Калининград с нем показан не объективно, можно сказать, однобоко. Литература представлена незначащими именами, с одной стороны хорошо, что нам открывают неизвестных писателей, но с другой стороны читатель не получает должной ориентации. На сайте не представлено творчество таких мастеров слова, как Снегов, Куранов, Иванов, именно тех, кто является гордостью нашей литературы. Не отражено творчество лауреатов российских и международных премий Карпенко, Глушкина, Соловьевой, Горбачевой, Белова, Симкина. За бортом осталась и когорта молодых писателей, сегодня завоевывающих общероссийское признание. Чем все это объяснить? Незнанием ситуации или намеренным замалчиванием? Николай

Ответ: Уважаемый Александр!
Существенный недостаток Проекта "Литературный Калининград", как составной части салона "Преголя-Арт", имеет место быть отнюдь не по той причине, которую указали Вы (...незнание ситуации или намеренное замалчивание информации о творчестве упомянутых Вами авторов). Все гораздо проще - в сентябре 2007 года, через упомянутого Вами Игоря Белова, мы выходили с предложением об участии в нашем Проекте писателей-членов Российского союза, но в ответ тишина... Союз писателей России откликнулся на наше предложение и вот уже год продолжается наше сотрудничество. Надеемся, что и в дальнейшем оно будет укрепляться и развиваться.

46. Читатель (04.09.2008 10:23)

Не знаю, не знаю, но я за английскую систему воспитания.
А она предусматривает обязатеьное наказание за нарушение правил.

45. Иванов (03.09.2008 12:38)

Ну, таперича, Елена. она же София Георгиевская. она же Красина, возопит о нападках славянофилов на этот "бестселлер" под названием "Дети подземных ночей".
Как же деньги на издание дало областное министерство культуры, а тут такая критика.
Замахнулись на сборник современной калининградской литературы и на "звезд" местного розлива.
Может, помягче надо было, все-таки имеем дело с детьми.
Тут воспитание следует выдвигать на первый план.

Ответ: С.Снегов "Книга бытия" : "Общее падение культурного уровня интеллигенции... сказывалось и на той молодежи, которая шла в культуру на роль её будущих мастеров". Речь идет о 20-х годах прошлого века, а как актуально.... Что касается статьи "Цветы жизни" - читатель имеет право высказать своё мнение о творчестве наших молодых писателей и поэтов.

44. Читатель (02.09.2008 14:50)

Интересная статья появилась в "Критике".
Чувствуется, непредвзятость автора статьи "Цветы жизни" и объективность в проведении литературного разбора.

Ответ: Мы благодарны Анне за интересную и объективную статью "Цветы жизни",которая опубликована в разделе "Критика" нашего сайта.
Было бы замечательно, если читатели активнее участвовали бы в обсуждении работ калининградских писателей. Со своей стороны, мы готовы предоставить возможность для публикации их отзывов на нашем сайте.

43. Байрон (26.08.2008 15:21)

А почему, собственно, проводить выставку в "Лукойле"?
Целесообразнее провести выставку общегородского масштаба, чтобы народ имел доступ к произведениям.

42. gerd (26.08.2008 14:31)

Всё-таки хотелось еще раз вернуться к моему вопросу - будет ли Преголя-Арт еще проводить выставки в Лукойле?

Ответ: Как мы знаем, в отделе по связям с общественностью Вашей организации существует план-график проведения подобных мероприятий.
Мы также, как упоминали ранее, планируем свою выставочную деятельность и до конца этого года собираемся провести ряд выставок в муницмпальных образованиях Калининградской области.

41. Читатель (18.08.2008 12:33)

Хотел найти хоть какую-то литературную критику на эту книгу в сети, но "голый вася". Никого она не заинтересовала.
Одни только нападки на автора статьи Крупенича "В Явропе". Интересная, получается, картина. Высказал человек свое мнение, и на него набросилась свора недовольных критикой книги. Так вы о книге говорите, хорошая она или плохая, сделайте литературный анализ. Нет, с патологической ненавистью критикуют критика. Вот уж действительно - Явропа.

Ответ: Литературную критику на эту книгу в Сети Вы можете найти по этой ссылке http://mmj.ru/index.php?id=165&article=882&type=98

40. Читатель (18.08.2008 12:10)

Речь идет. скорее всего, как я понимаю, о сборнике так называемой современной калииинградской литерутрау "Дети подземных ночей", о которой уже мало кто помнит

Ответ: Все-таки речь идет, как мы догадываемся, о вышедшей в конце 2006 года большой антологии современной калининградской литературы «Дети бездомных ночей».

39. Нюра (15.08.2008 15:45)

Для меня есть 3 направления искусства:
изобразительное музыка литература.
По моему личному убеждению писатель
обязан быть образцом морали, так как литература призвана
УЧИТЬ в первую очередь. Ведь откуда неопытному подростку узнать
что такое хорошо и что такое плохо если не из книг? И что может написать
человек, одалживающий денег на водку, изначально не собирающийся этот долг
отдавать? что может написать человек, чей взгляд на мир
проходит сквозь призму алкоголя, блевотины, наркотиков и окружающих его ублюдков,
не имея при этом даже приличного образования и не в состоянии строить нить повести?
Ничего хорошего он не напишет!!!
На данные мысли меня навел сборник калининградских писателей!
То, что там написано читать нельзя! Обидно, черт подери,
что в Калининграде не умеет молодежь писать!!!!

Ответ: С тем, о чем Вы написали в сообщении, не согласится просто невозможно. У нас только один вопрос: О каком сборнике калининградских писателей Вы упомянули в сообщении?
У нас есть к Вам конкретное предложение - перешлите, пожалуйста, нам по электронной почте(наш адрес planet39@gmail.com )Ваш материал об упомянутом выше сборнике калининградских писателей и мы опубликуем его на странице сайта"Литературный Калининград "в разделе "Критика". Мы уверены в том, что авторам будет полезно ознакомиться с оценкой их творчества читателями.