Извращенное мышление - Статьи - Публицистика - Литературные страницы - Виртуальный салон искусств "Преголя-арт"

Живопись и графика
Скульптура
Декоративное
Фотографии
Наш опрос
Хочу купить у вас картину, но
Всего ответов: 246
Наши партнеры

Кликни!!! Интересная информация!

Газета Кёнигсбергер альгемайне



Министерство культуры Калининградской области


Русский Топ

Главная » Статьи » Публицистика » Статьи

Извращенное мышление

  Герман Петрович Бич Меня все больше и больше волнует и радует, что все чаще люди приходят к мысли о правильности действий нашего руководства в те далекие годы.
  Что наша страна, свершив революцию в 1917 году, совершила рывок в своем историческом развитии на много лет вперед, тем самым приблизилась к уровню развития и жизни европейских стран.
  И в этом плане, те процессы экономического уклада (коллективизация, индустриализация, электрификация) были позитивными моментами развития страны.
  И понимая, что СССР, Россия страна - выскочка, индивидуум в жестоком мире, западный цивилизованный мир стремился поставить её на свое место, вставить её в предназначенную для неё стезю развития, в то, в котором все страны должны находиться, используя для этого все возможности. Ведь Россия, по мнению западного мира, эта варварская страна, не их круга. Вот как для нас сейчас страны ближнего востока, в которых, чтобы не произошло, они не выходят из свого этапа развития, они ещё на много веков отстают по своему развитию нас, а тем более от просвещенной Европы.
  Отсюда и появление в те годы германского фашизма, того строя в одном из государств Европы, который был предназначен поставить Россию на своё место.
Ведь совсем по-другому, чем десять - пятнадцать лет назад, заговорили сейчас наши историки, политтехнологи, журналисты в отношении событий тех далеких предвоенных лет.
  Тогда они целенаправленно вводили в заблуждении мировую общественность и в первую очередь нас с вами, говоря, что пакт Риббентропа и Молотова был предательством, ненужным для СССР, то теперь они говорят – это было необходимостью отодвинуть границы нашего государства от столиц Ленинграда и Москвы, выиграть время для наращивания своего военного потенциала, чтобы не погибнуть, как государство, под напором передового отряда мировой капиталистической цивилизации против СССР.
  Тогда этот документ усиленно «искал», «архитектор» перестройки, а вернее человек, работающий по указке запада, друг и помощник Горбачева А.Яковлев. Его вердикта с нетерпением ждали прибалтийские страны, чтобы отделиться. И он преподнес им этот подарок.
  То теперь и центральное телевидение дало в день подписания договора между Германией и Россией положительную его оценку. Газеты тоже в этом не отстают, пишут о том, что за неделю до его подписания в Москве пребывали представительные делегации Англии, Франции и Польши для переговоров о единстве в борьбе с Гитлером, то есть тогда бы эта Европейская коалиция защитила себя и при нападении Германии на какую бы одну из этих страна, все бы их армии обрушились на агрессора. Но те и не думали этого делать.
  И СССР, видя, что он остался один на один с фашистской Германии, подписывает с ней этот пакт, и прикрывает собой прибалтийские страны, западные районы Украины и Белоруссии, тем самым отдаляет свои границы от Москвы и Ленинграда. Если бы этого не произошло, то Гитлер захватил бы Польшу, спокойненько вошел бы в Литву, Латвию, Эстонию, и встал бы на «линии Сталина» в 40 км от Минска, в 100 километрах от Ленинграда, и, начав войну с СССР, быстренько захватил бы его столицы, и на этом бы история СССР, России закончилась, мы стали бы рабами (читайте «Майн камф» Гитлера).
  Но посмотрите, какие у нас изощренные политтехнологи. Как витиевато размышляет в статье «Компромисс или сговор» (Калининградская правда» № 155 от 26.08.2009 перепечатка с «Делового вторника» Павел Гутионов). Самим этим названием он зарождает сомнение у читателей, что же это тогда было? Потом расписывает, каким правильным и необходимым  был подписанный пакт, а в конце бросает такую фразу:
«Спросят: а где та грань, за который разумный компромисс превращается в предательство принципов? Да и черт бы с ними, с принципами, когда на карту поставлено так много. А политика вообще - дело грязное и подлое… Но, как ни странно, аморальная политика - практически всегда - нерентабельна. А уж в нашем случае - сговор 1939 года обошелся его участникам запредельно дорого».
  Он хитро "не разобрался", кто кого предал.
Или взять высказывание известного калининградского фотографа Олега Максимова (Статья Марины Обревко «Фотопортрет в интерьере города». Газета «Гражданин»  № 27  от 20-26.08.2009 года).
  «Одна моя работа называется «Врата грАДА» Именно такие ассоциации вызывал искореженный город. А ещё мне претит название, присвоенное этому городу. Я когда в письмах друзьям пишу про город, называю его не иначе, как «бывший Кенигсберг». У меня личность «всесоюзного старосты» вызывает отвращение. «Дедушка Калинин» был дедушкой очень свирепым - именно он подписал приказ о расстрелах 14-летних детей».
Перерождаются люди, становятся предателями в своем мышлении. А ведь воевал, удостоен награды «За героическую оборону советского Заполярья», то есть был героем. А теперь, на тебе, все не так. И воевать не надо было.
  То есть он непроизвольно вторит калининградскому чиновнику, сказавшему о переименовании Калининграда в Кенигсберг.
  Но время не только отдаляет события, оно затушевывает их, сглаживая конфликты и переживания, заставляя забывать имена действующих лиц и сыгранные ими роли, но оно и дает оценку им, действиям их руководителей.
  Если тот руководитель нашей страны, который поднял страну от сохи, сделав её мировой державой, у него даже в мыслях не было отдать на растерзание кому-либо свою страну, то другой, став руководителем, задался целью низвергнуть её.
  Вот как писала  газета «Заря» (Болгария) в 1999 году: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
  Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступать от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран.
Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народа социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
   Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А. Н. Яковлев и Э. А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы».
   Видно он хотел показать себя таким «героем», который победил коммунизм. Не победил он никого, а просто предал всех нас».
   Подтверждением этого является даже то, мы это видим, что наши первые лица страны никогда не встречаются с ним, не награждают его, они расхлебывают последствия его «великих деяний».
   «После завершения Второй мировой войны извне ликвидировать Советский Союз было невозможно. Он сыграл решающую роль в разгроме фашистской Германии и ее сателлитов, что принесло ему заслуженное международное признание. Идея разрушения Советского Союза сохранилась. Необходимо было искать другие пути. А. Н. Яковлев прямо об этом говорит: «Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь - подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы свое дело сделали.
   -Сделали с помощью США. В 1991 году Буш (старший) откровенно заявил о том, что только США израсходовали на ликвидацию Советского Союза более 5 триллионов долларов.
   -СССР пал, преданный политическим руководством, элитными чиновниками и придворной интеллигенцией, которые нагло обогащались за счет советского народа, обкрадывая его морально и духовно». (Д.Язов «Удары судьбы»).
    И вот сейчас нам приходится за все это расплачиваться.

    Маленькая Грузия, не боясь, нападает на нас. Она потерпела поражение, но, несмотря на это, снова готовится к реваншу.
Наша родная Украина изгоняет нас с нашего Крыма.
На юге страны постоянно гибнут наши солдаты, сражаясь за Россию.
Гибнут подводные лодки, рушатся электростанции.
Япония объявила о принадлежности наших островов своими. Это что-то значит?! Это  - всё предвестники нашего неспокойного, страшного будущего.
Как в предвоенные годы, надо ждать и готовиться.
Время не ждет!

 

Бич Герман Петрович,

Председатель Калининградского регионального Союза свободных писателей

 

Категория: Статьи | Добавил: pregolia-art (30.08.2009)
Просмотров: 202 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 2
0  
1 Соловьев В.   (31.08.2009 11:22)
Вопрос: Почему эта статья попала на ваш сайт? Он становится политизированным?

0  
2 pregolia-art   (02.09.2009 15:42)
Как известно, публицистические тексты отражают социальную-политическую сферу жизни общества и ориентированы на восприятие их различными группами населения. Автор статьи высказал свое мнение и почему Вас это навело на мысль о том, что сайт "Преголя-Арт" становится политизированным?

Имя *:
Email:
Код *:
Меню сайта
  • Главная
  • О проекте
  • Галерея салона
  • О ХУДОЖНИКАХ
  • Купить картину
  • Контактная информация
  • Информация
     
    Гостевая книга
    Литература
    Музыка
    Театр
    Культурное наследие
    Актуальная информация!
    Копилка Преголи-Арт
     
    Сбор средств на развитие проекта
    Поиск
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Наши спонсоры
    Компания Steelmet>
    Наши партнеры



    Сайт салона "Преголя-Арт" - участник Всероссийского интернет-конкурса "Золотой сайт"


    Статистика

    Copyright Pregolia-Art © 2007-2009
    Любое копирование или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после согласования с администрацией салона "Преголя-Арт"
    Сайт управляется системой uCoz
    Вход