Отожгли патриотически настроенные граждане, пишущие в гостевую книгу калининградского патриотического «арт-салона»:  http://pregolia-art.com/gb/
  Какая-то Нюра (замечание № 39, 15. 08) о кёниг-литературе: «что может написать человек, чей взгляд на мир проходит сквозь призму алкоголя, блевотины, наркотиков и окружающих его ублюдков, не имея при этом даже приличного образования и не в состоянии строить нить повести? 
  Ничего хорошего он не напишет!!! 
  На данные мысли меня навел сборник калининградских писателей! 
  То, что там написано читать нельзя! Обидно, черт подери, что в Калининграде не умеет молодежь писать!!!!»
  И мне обидно, хотя я не калининградка, но зачем же так истерить? А фразы вроде «строить нить повести», не говоря уже о структуре предложения, наводят на мысли вроде «а судьи кто?»
  «Не имея даже приличного образования» - это какие именно калининградские писатели из числа публиковавшихся в сборнике имеются в виду? И что такое пресловутое «приличное образование», благодаря которому писатель может «строить нити»? Госуниверситет имени Канта уже не катит?  
  Читатель: «Речь идет. скорее всего, как я понимаю, о сборнике так называемой современной калииинградской литерутрау "Дети подземных ночей", о которой уже мало кто помнит». Надо же такое напечатать. Пьяный, что ли, писал? 
  Затем в беседу вступает какой-то Иванов: «Ну, таперича, Елена. она же София Георгиевская. она же Красина, возопит о нападках славянофилов на этот "бестселлер" под названием "Дети подземных ночей". Как же деньги на издание дало областное министерство культуры, а тут такая критика. Замахнулись на сборник современной калининградской литературы и на "звезд" местного розлива».
 Что-что? 
1) у вас у всех клавиатуру заело, уважаемые юзеры?
2) может, попробуете подробно ознакомиться с текстами автора, которого вам угодно поливать грязью? Хотя бы с жежешечкой, если уж повести и романы тяжелы для вашего «славянофильского» восприятия. Где это я хвалила сборник «Дети бездомных ночей»? Всё было с точностью до наоборот. Даже Тищенко возмутился…
3) *задумчиво* а с чего они, собственно, взяли, что я читаю всю эту преголю-арт? Если бы мне эту ссылку не показали – не зашла бы на их сайт просто потому, что жалко время тратить.
4) «возопила»… - какая пафосная риторика. Да нет, я человек спокойный, максимум – презрительно пожму плечами. 
  Дальнейшие отжиги в стиле: «Кстати, страничка Белова в "Живом журнале" посещается одним десятком одних и тех же единомышленников, не считая напоминаний о самом себе любимом».