О ночах и детях. - "Дети бездомных ночей" - Дискуссионный клуб - Литературные страницы - Виртуальный салон искусств "Преголя-арт"

Живопись и графика
Скульптура
Декоративное
Фотографии
Наш опрос
Хочу купить у вас картину, но
Всего ответов: 246
Наши партнеры

Кликни!!! Интересная информация!

Газета Кёнигсбергер альгемайне



Министерство культуры Калининградской области


Русский Топ

Главная » Статьи » Дискуссионный клуб » "Дети бездомных ночей"

О ночах и детях.
   Кризис, разлад, хаос в общественной жизни и результат - падение художественного вкуса и эстетической требовательности, а общественную значимость начинают приобретать не сами произведения, а вызываемые ими скандалы, и чем круче скандал, тем более имя сочинителя на слуху, а это куда как лестно! И даже складывается такой парадокс, что критика явной художественной немочи становится чуть ли не её главной рекламой. Жизнь, как известно, иерархична в своих главных и второстепенных свойствах и полярна в своих созидательных ценностях и – увы! – саморазрушительных конвульсиях. Но на то и писатель, о котором сказал Блок: «Но ты, художник, твёрдо веруй/ В начала и концы. Ты знай,/ Где стерегут нас ад иль рай!»; а со времён Некрасова мы знаем, что истинный художник ещё и непременно гражданин, причём в условиях общественного нестроения – тем более.
   И вот в руках шикарно изданная книга «Дети бездомных ночей», 2006, обозначенная в подзаголовке как «современная калининградская литература». Из аннотации уясняем, что книга издана при поддержке Правительства Калининградской области, но несколько озадачиваемся предупреждением, что книга издана для областной библиотечной системы. Только! – Почему? И тем более ставит в тупик заявление, что сборник «представляет самые разнообразные актуальные тенденции развития русской словесности нового столетия». поскольку на деле обнаруживается предельно унылоё тематическое однообразие в составе душевной опустошённости, наркотиков, разврата и неопределенно-отвлечённой абстрактности. Так волей-неволей вспоминается Белинский, утверждавший, что, когда писателя оставляет ум, его неизбежно оставляет и талант. Здесь нет духовно ёмких и разнообразных в своих проявлениях характеров. Наоборот, фигуры тоскливо одномерные, зацикленные на своём физиологическом низе или на саморазрушительном кайфе. Сюжеты примитивны и потому чтение не увлекает, а духовно-нравственный катарсис, как главный показатель художественной ценности и эпицентр восприятия текста, переключается в область физического щекотания нервный окончаний. Что же касается обещанной русской словесности нового века (ни больше ни меньше!), то здесь она стартует в виде лихой матерщины. Всё-таки нам нужно уяснить, что матерщина это не язык, а лишь речевые миазмы, как бациллоносители духовно-нравственного распада, так же как и физическая связь, даже камуфлируемая как любовь, но не освящённая духовно-нравственным содержанием, остаётся развратом. И демонстративное перенасыщение текстов иноязычными словами никак не убеждает в свободном авторском владении соответствующими языками и тем более, что здесь особенно бросается в глаза, не гарантирует непременного и необходимого владения языком «родных осин». Не менее того печально, что государственная поддержка сочинительства обочинного, маргинального, нравственно ущербного и уж тем более общественно сомнительного, хотя и очень, а то даже и предельно крутого, - как-то сама собой вписывается в нынешнюю столь же порицаемую, сколь и процветаемую чиновную коррупцию. Что получилось бы, если в условиях эпидемии или вовсе пандемии министерство здравоохранения стало бы выдавать гранты не на повсеместное лечение, а на культивирование соответствующих бацилл «для областной больничной системы»?.. Но при том авторов, собранных в сборнике, по-настоящему жаль. Ведь внутренняя тяга к перу и пера к бумаге уже сама по себе радует и вдохновляет. И в этом несчастном сборнике есть некоторые и даже серьёзные художественные проблески в прозе и, особенно, в стихах, которые с преодолением закомплексованности на химерах и в условиях жизнесозидательной творческой свободы могли бы явить всё то, что заявлено в аннотации. А так ответственейшее заявление, открывающее сборник, повисло в воздухе, - жаль.
   И что за диво! Только прокрутили скандал с «Ритой Шмидт», как скандальные «Дачники». Отвозились – теперь «Ночные дети». В общем: люди, будьте бдительны! Мы и сами себе на уме и в нашем распоряжении обязательная к исполнению для всех от писателя до чиновника и от правительства области до каждого читателя Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2006 – 2010 годы», утверждённая Правительством РФ от 11 июля 2005 г. Так, – что греха таить! - ждите очередного литературного скандальчика. - Всё!
 
Алексей Захарович ДМИТРОВСКИЙ.
Член Союза писателей России.
Заслуженный работник культуры РФ.
 
Категория: "Дети бездомных ночей" | Добавил: pregolia-art (03.02.2010)
Просмотров: 315 | Рейтинг: 4.2/5 |
Всего комментариев: 6
0  
1 Викулов   (04.02.2010 13:45)
Блестяще

0  
2 Сергей Сальников   (08.02.2010 21:18)
Алексей Захарович!
Набираю текст второй раз, видимо и здесь Модер сидит.
Задели мальчонки?
Без ведома напечатались?
Не читал, судить не буду, возможно и дерьмо, а откуда другому........
У меня только на одном лит сервере почти 30 тысяч читатаеле, а здесь я в "дебютах".
Вы снизошли прочитать?
Да куда там!
Вы ведь все при кормушке и заслужЁнные!!!!
И Вы ждёте от молодняка покорности и смирения?
Да попрут они Вас с Ваших кресел, только пыль столбом повмснет!!!!!!

0  
3 Преголя-Арт   (08.02.2010 22:26)
Модера, конечно, на сайте "Преголя-Арт" не было и нет. Материалы, если они не содержат в тексте противозаконных высказываний, никто не удаляет. По сути Вашего комментария("Не читал, судить не буду, возможно и дерьмо...") - если Вы не читали сиё издание, то тексты, вошедшие в сборник, можно найти по ссылке в конце статьи "Детишки пошалили!?". Прочитайте, потом выскажетесь.
По поводу формы и сути Вашего комментария - мой вам совет, если позволите, на вашем месте было бы уместно принести извинения (в тех же комментариях к статье) уважаемому Алексею Захаровичу Дмитровскому за бестактность , которую Вы допустили в высказываниях в его адрес.
Не беспокойтесь, если Вы думаете, что :".....В Инете Где любой хозяйчик сотрёт тебя в удобный для него момент. " Это не относится к "Преголя-Арт". Останутся, поверьте мне,...на сайте ваши литературные упражнения. Никто их не собирался удалять, как с "Прозы.ру". И второй совет, уж если первый позволили, - так пиариться, Сергей, недопустимо: грубо, переходя рамки приличия, не зная абсолютно ничего о человеке, в отношении которого вы позволили себе бестактность. НЕ КОМИЛЬФО, Сергей.

Редактор "Преголя-Арт"
Вячеслав Владимирович Полежаев


0  
4 Василий   (09.02.2010 10:00)
На обиженных, как известно, воду возят.
Ну, не повезло в свое время с известностью С.Сальникову, кто ж виноват?

0  
5 mad   (11.02.2010 01:56)
Задело чувака, Сальникова. на прозе.ру десятки тысяч поклонников его таланта, а здесь он в "дебютах". М-и-и-лай, чеж ты сюда лез такой весь из себя крутой аффтар. Табе ж в МАСКВУ надо срочно. Пока Гришковец занялся демографией, глядишь и ты в шоколаде будешь

0  
6 Сидоров   (11.02.2010 10:03)
Да ладно всем тут славы хочется.
Гордыня остается главным грехом любого человека.
Пусть читатель судит.

Имя *:
Email:
Код *:
Меню сайта
  • Главная
  • О проекте
  • Галерея салона
  • О ХУДОЖНИКАХ
  • Купить картину
  • Контактная информация
  • Информация
     
    Гостевая книга
    Литература
    Музыка
    Театр
    Культурное наследие
    Актуальная информация!
    Копилка Преголи-Арт
     
    Сбор средств на развитие проекта
    Поиск
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Наши спонсоры
    Компания Steelmet>
    Наши партнеры



    Сайт салона "Преголя-Арт" - участник Всероссийского интернет-конкурса "Золотой сайт"


    Статистика

    Copyright Pregolia-Art © 2007-2009
    Любое копирование или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после согласования с администрацией салона "Преголя-Арт"
    Сайт управляется системой uCoz
    Вход